تعیین تکلیف با فتنه!

به گزارش پیک هشترود به نقل از آناج، امروز شاهد فرارسیدن سالگرد یکی دیگر از تجلی‌های مردمی انقلاب اسلامی هستیم. روزی که با پشتوانه‌ی مردمی و حضور بی‌شمار آن‌ها، فتنه‌گران به عقب رانده شدند. با این وجود اما گفت‌وگوها درباره‌ی فتنه سال ۸۸ هم‌چنان به قوت خود باقی است و این موضوع از جنبه‌های مختلف قابل تحلیل و بررسی است.

چند روز قبل، آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در کانال اینستاگرام خود علت اصلی فتنه را چنین عنوان می‌کند: «امام بارها فرمودند که انتخابات در انحصار هیچ گروهی نیست، نه روحانیون، نه احزاب و نه گروه‌ها، انتخابات مال مردم است، سرنوشت مردم دست خودشان است. آنچه انتخابات را از حالت رقابتی خارج و جنبه‌ی ناعادلانه به آن می‌بخشد، سوءاستفاده از امکانات حکومتی برای تأثیرگذاری بر نتیجه‌ی انتخابات و رأی مردم به سود یک شخص یا جریان خاص است که موجب ایجاد فتنه می‌شود». [۱]

این پیام که با تصویری قابل تأمل همراه بوده، به نوعی ایجاد فتنه را به جریانی نشانه می‌رود که تعمداً و آگاهانه نتیجه‌ی انتخابات را دست‌خوش تغییر قرار داده و درصدد جهت‌دهی ناعادلانه به آرای مردمی به نفع شخص یا جریانی خاص است.

جهانبخش خانجانی از اعضای ارشد کارگزاران نیز سخنی با همین مضمون مطرح می کند. این عضو ارشد حزب کارگزاران سازندگی که رابطه‌ی بسیار نزدیکی با آیت‌الله هاشمی دارد می‌گوید: «در چهار سال اخیر-از سال ۸۴ تا ۸۸- اگرچه نوک حمله‌ها به سمت آقای احمدی‌نژاد و دولتش بود (صرف‌نظر از ضعف‌هایی که داشت) لیکن نیش‌های ما متوجه کلیت نظام بود». [۲]

مطرح شدن کلیدواژه‌ی «نیش» از سوی عضو ارشد کارگزاران می‌تواند حامل معانی بسیاری باشد. اقداماتی که از سوی جریان منتسب به آیت‌الله هاشمی و ژنرال‌های پا به سن گذاشته‌ی سازندگی و هم‌پیمانان آن‌ها در سال‌های منتهی به ۸۸ انگیزه‌ی «گزندگی» پیدا کرده و کلیت نظام را مورد هدف قرار داده است، می‌تواند نمونه‌ای از راهبرد «نشانه‌گیریِ» همه‌جانبه‌ی این جناح سیاسی باشد.

رسانه‌های وابسته به این جریان هم پس از حوادث سال ۸۸ در بهترین حالت، راهبرد «بی‌طرفی» و «سکوت» را برگزیدند و موازی با آشکارشدن انگیزه‌ها و نقشه‌های دشمنان اعم از گزارش ارسالی پرزیدنت اوباما به کنگره و سنای امریکا که حاکی از عملیات بزرگ رسانه‌ای با انگیزه‌ی جهت‌دهی به تحرکات خیابانی بوده، به طور کاملا نرم و فرسایشی اذهان عمومی را به فراموشی اتفاقات سال ۸۸ سوق داده و در محافل سیاسی نیز با تعریف کلیدواژه‌ی «کاسبی با فتنه» و ایجاد «شأن و مقامِ» کاذب برای برخی از چهره‌های نه چندان موجّه، سعی در تبرئه‌ی جریان مقصر نمودند.

به عنوان مثال روزنامه شرق در تاریخ نهم دی ماه سال ۹۲ نطق علی مطهری در صحن علنی مجلس را به عنوان تیتر اول خود انتخاب می‌کند و می‌گوید: «جای تأسف است، پس از گذشت ۴ سال هنوز مسأله فتنه حل نشده و ورد زبان‌هاست» و یا همین روزنامه درست در یک سال بعد در حاشیه‌ی صفحه‌ی اصلی خود به نقل از دکتر علی اکبر ولایتی اعلام می‌کند: «بخش اعظم کسانی که به خیابان‌ها آمدند غرض سوئی نداشتند». مسلم است که این رسانه در صدد «توجیح کردن و به فراموشی سپردن» عملکرد جنبش سبز و ابهام‌زدایی از خوب و بد بودن آن‌ها در افکار عمومی است تا بلکه تصویری روتوش شده از سوءپیشینه‌ی فتنه‌گران به نمایش گذارد.

تصویر روزنامه شرق – ۹ دی ۹۳

با نزدیک‌شدن به اسفندماه و برگزاری دو انتخابات بزرگ پیش‌رو، عملیاتِ جهت‌دهی به افکار عمومی با راهبرد «فراموشی»، «توجیح کردن و به فراموشی سپردن» و البته «مقام‌تراشی» برای افراد فاقد صلاحیت هم‌چنان ادامه دارد. از طرفی با ثبت نام سؤال برانگیز تعداد زیاد نامزدها و از سوی دیگر تعیین فتنه به عنوان خط قرمز احراز صلاحیت کاندیداها می‌توان نتیجه گرفت که در صورت رد صلاحیت‌های احتمالی، هجمه‌ی سنگینی از «نیش»های گزنده‌تر از سال ۸۸ بر شورای نگهبان و کلیت نظام اعمال شود. به گونه‌ای که امروز می‌بینیم اکثر امضاکنندگان نامه‌ی مشهور به جام زهر (نمابنده‌های مجلس ششم)، در انتخابات پیش‌رو ثبت‌نام کرده و موج عظیمی از حمایت‌ها از سوی رسانه‌های دولتی و اصلاح‌طلبی از ایشان به راه افتاده است. پس بی‌دلیل نیست اگر می‌شنویم تعداد نامزدهای مجلس شورای اسلامی افزایش چشمگیری پیدا کرده است و یا این‌که عده‌ی زیادی از داوطلبین خبرگان رهبری، سواد قرآن خواندن را هم ندارند.

اکنون همه‌ی نگاه‌ها منتظر شورای محترم نگهبان و نتایج بررسی صلاحیت کاندیداهای مجلس خبرگان رهبری و شورای اسلامی است. این‌که بالاخره در پی تأیید و یا رد صلاحیت‌های احتمالی با چه واکنش‌هایی مواجه می‌شود.

پانوشت:

۱٫ به نقل از پایگاه اطلاع رسانی آیت‌الله هاشمی رفسنجانی

۲٫ به نقل از مرکز اسناد انقلاب اسلامی